《宋史》中确实记载了宋江的名字，而且它出现在《徽宗本纪》一章里。虽然梁山的宋江并没有像江南的方腊那样庞大，但相比一些默默无闻的地方反叛者，如田虎、王庆，他的影响力明显要大得多。《宋史》详细记载了梁山泊长期是强盗的聚集地，政府对待这些盗匪的手段极为严酷，通常首先会割断他们的脚筋，再进行审讯。审讯的结果往往是死刑，若不是立即被杀，也会被丢回梁山泊，最终在饥饿中死去——毕竟，强盗是不能随便吃白饭的。
历史中提到的梁山好汉可不少，比如在四川称帝的史斌（即九纹龙史进），还有在抗金战争中因临阵脱逃，导致小众经略相公种师中战死的杨志——他就是梁山的青面兽。而在招安后，黑旋风李逵成为了“乐将节级”，在金兵南侵时，他杀死了金州守将，叛国投敌。宋江、史进、李逵等名字或他们的历史原型，都能在《宋史》找到足迹。甚至梁山的首任寨主王伦，也出现在史料中。王伦原是虎翼军的一个士卒，在沂州发生地震时趁机发动造反，最终被范仲淹生擒，依照当时惯例，他被割断脚筋后，头颅被悬挂示众。
王伦起义时的绰号并不是“白衣秀士”，而是“黄衣秀士”，这其中有其深意。在宋朝，科举考试的读书人不论是秀才还是举人，都需要穿白袍子。《水浒传》将王伦的绰号改为“白衣秀士”，一方面是暗示他曾经参加过科举，另一方面也是与宋江的“杏黄旗”有所区别。因为赵匡胤在陈桥驿黄袍加身后，严格管理黄色的旗帜与衣物，黄袍成为了反叛的标志。无论是王伦还是宋江，穿着黄袍竖黄旗，实际上都暗示着造反的意思。
展开剩余72%唐宋时期的梁山之所以有名，是因为它不只是一个普通的水域，而是一个军事重地。当时，“梁山军”就像黄文炳的“无为军”，有着独立的军事存在。梁山军在开宝二年由万州石氏屯田务所设立，隶属于梁山县。许多小说中提到的“打遍天下八百军州”，其实指的就是像梁山军、无为军这样的地方。
王伦起义时，他穿着黄袍，最终被范仲淹擒获，按照惯例挑断了脚筋并枭首。宋江则是在张叔夜的进攻下被击败并招降，之后参与了征方腊的战役。宋江在征方腊后，便在宋朝史料中消失了，可能是被方腊所杀，亦或是朝廷秋后算账将其除掉。施耐庵在《水浒传》中称宋江死于“钦赐御酒毒死”，这一说法或许也有历史依据。
梁山好汉全员接受招安，这对朝廷和宋江来说并非明智之选。想做官的宋江，通过杀人放火来获得招安，这无助于劝化百姓向善；而梁山好汉们根本无法融入主流社会，他们即便当官，也不会受到百姓的欢迎。
史料中提到，宋江并非在梁山上静待朝廷的进攻，而是四处出击，进行劫掠：“江以三十六人横行齐魏，剽掠山东一路，犯淮阳军，又犯京东、江北，入楚、海州界。”梁山泊的地理位置由《宋史通俗演义》的作者蔡东藩亲自考察过，他发现环绕梁山的水泊最多只能容纳一千人，所有粮食都需要通过小船运输。这些水域通常是由于多次河流泛滥汇聚而成，水质浑浊，草芦繁盛，类似于一个浅水湖，十分不适合大船行驶。
梁山泊的环境实际上非常艰难，特别是在冬季，芦苇枯败，小船往来不易，而梁山泊的水质也非常差，连洗菜都不适合。林冲初上梁山时，就描述了这种环境：“对过芦苇泊里，三五个小喽啰摇着一只快船过来。”对于这样的地形，虽然梁山不容易被官军火攻，但却极容易被封锁。事实上，梁山的战略防御十分薄弱。
关于梁山泊，还有个有趣的笑话，记载在《世说补》中。王安石当宰相时，有人建议将梁山泊的水放干，挖出万顷良田。王安石听后很高兴地问：“那梁山泊的水往哪里放？”中书舍人刘攽幽默回应：“再挖一个梁山泊就行了。”这个笑话虽然讽刺了某些不切实际的提案，但也反映出梁山泊的特殊地理条件——一旦没有河流泛滥，它就会进入枯水期，水位降低，给梁山带来很大的困扰。
在蒲宗孟担任郓州知州时，他也采取了非常严格的手段治理梁山的盗匪。他下令禁止盗贼乘小舟进出梁山泊，结果那些盗匪因为断粮而四散逃亡。范仲淹和蒲宗孟剿灭梁山盗贼的方法几乎如出一辙：先挑断盗贼的脚筋，再枭首示众。这种做法成为了打击梁山贼寇的惯例。王伦和宋江这两个历史人物的结局，也因这类手段而有所不同。王伦在历史中确实被擒杀，而宋江则被招降。施耐庵在《水浒传》中的创作，或许正是基于这一历史背景。
梁山的地理条件十分恶劣，四面环水，后勤补给困难，官军其实根本不需要发动大规模进攻，只要进行封锁，梁山便会自乱阵脚，难以坚持。而宋江的投降，正是基于这一现实困境。梁山的实际情况也许很难被现代人完全理解，如果让你置身其中，以水泊梁山为根据地，配备一百单八将和十万大军，你能有什么办法挽回局面呢？
梁山的历史与传说给我们提供了许多启示，然而只有深入了解梁山的实际情况，才能真正理解宋江的无奈与选择。而在历史的长河中，梁山与宋江的故事，也如同那些农民起义一样，都是时代变迁中不可忽视的一部分。
发布于：天津市瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
